0%

영상 정리 · Zubair Trabzada | AI Workshop

AI 자동화를 기업에 팔아서 월 20만 달러? — 그 주장의 진실

18, 19살이 AI 자동화 에이전시로 매달 20만~30만 달러를 번다는 유튜브 주장에, 1년 넘게 이 일을 해 온 발표자가 자기 진짜 수입을 공개하며 반박합니다

원본 · 이 글의 근거
  • 채널 Zubair Trabzada | AI Workshop
  • 4분 27초
  • 2025-06-18 공개
  • 영상 보기
목차 · 11개 장
  1. 0장먼저 알아야 할 것
  2. 1장화가 난 이유 — 18, 19살들의 월 20만~30만 달러 주장
  3. 2장내가 유명해진 이유는 재능이 아니라 타이밍이었다
  4. 3장진짜 에이전시 숫자 — 최고 3만 달러, 평균은 1만~1만 5천 달러
  5. 4장소기업은 그 돈을 못 준다 — 이 거짓말이 시장을 망친다
  6. 5장가능은 하다, 확률은 0.1% — 그리고 진짜 그 돈 버는 건 회사다
  7. 6장상식으로 걸러라 — 진짜 그만큼 벌면 유튜브 할 시간이 없다
  8. 7장결론 — 이건 복권이 아니다, 오래 열심히 해야 한다
  9. 8장왜 이 영상을 만들었나
  10. 부록 A낱말 정리
  11. 부록 B못 믿을 것

무엇을 근거로 썼는지 — 먼저 읽어 주세요

이 정리는 영상의 영어 원어 자동자막(en-orig) 전체를 근거로 했습니다. 자막 조각 8개, 30초 묶음, 약 3,700자이고 마지막 조각이 영상 끝(4:27)까지 이어져 사실상 영상 전체가 담겨 있습니다. 같은 영상에 한국어(ko) 자막도 있었지만 이건 영어를 기계번역한 것이라 쓰지 않았습니다. 왜 이 자막을 골랐는지는 부록 B에 더 적었습니다.

이 영상은 발표자 개인의 경험담과 의견이고, 특정 논문·기사·책을 인용하지 않습니다. 그래서 원문 대조는 하지 않았습니다.

이 영상은 4분 27초짜리 짧은 경고성 영상입니다. 발표자는 "이렇게 하면 돈을 번다"는 방법을 알려주지 않고, "이렇게 큰돈을 번다는 주장은 대부분 거짓말"이라고 경고만 합니다. 그래서 이 정리에는 실행계획.html이 없습니다 — 따라 할 단계가 아니라 현실적인 기준선을 담은 영상이기 때문입니다.

0장먼저 알아야 할 것

본문에 들어가기 전에 넷만 풀고 갑니다. 이 넷을 모르면 뒤에서 막힙니다.

AI 자동화 에이전시
기업이 반복해서 하는 업무(고객 문의 답장, 데이터 정리, 예약 확인 같은 것)를 사람 대신 자동으로 처리하는 프로그램을 만들어 주고 돈을 받는 사업입니다. 최근 1~2년 사이 유튜브에 이 사업으로 큰돈을 벌었다는 영상이 쏟아지고 있고, 이 영상은 그 흐름을 정면으로 반박합니다.
n8n — 자막에는 "NAN"으로 찍혀 있음
여러 프로그램과 서비스를 서로 연결해서, 사람이 매번 손대지 않아도 정해진 일이 자동으로 돌아가게 만드는 도구입니다. 예를 들어 "이메일이 오면 → 내용을 정리해서 → 스프레드시트에 저장"까지 사람 손 없이 돌아가게 만들 수 있습니다. 발표자는 이 도구가 "지금 시장에서 제일 인기 있는 AI 자동화 도구"라고 말하며, 자신이 여기에 대한 튜토리얼을 일찍 만든 덕분에 유튜브 채널이 컸다고 말합니다. 이름이 왜 이렇게 들리는지는 부록 B에 적었습니다.
Skool — 자막에는 "school"(학교)로 들림
사람들이 돈을 내고 들어오는 온라인 커뮤니티·강의를 운영할 수 있게 해 주는 플랫폼입니다(skool.com). 영상 설명글에 이 플랫폼 주소가 직접 걸려 있어 확인했습니다. 발표자가 "school community"라고 부르는 것은 학교가 아니라, 이 Skool 위에 만든 유료 커뮤니티를 뜻합니다. 여기서 n8n과 AI 자동화, 그리고 그걸로 돈 버는 법을 가르칩니다.
컨설팅(에이전시) 수익 vs 커뮤니티(교육) 수익 — 이 영상을 이해하는 열쇠
컨설팅 수익은 기업 한 곳 한 곳과 계약을 맺고, 그 회사만을 위한 자동화를 직접 만들어 주고 받는 돈입니다. 내 시간을 그 회사 하나에 씁니다.
커뮤니티(교육) 수익은 그 노하우 자체를 상품(강의·커뮤니티 회원권)으로 만들어, 동시에 여러 사람에게 파는 돈입니다. 같은 시간을 써도 사는 사람 수만큼 매출이 늘어날 수 있습니다.
발표자가 자기 진짜 수입을 밝힐 때 이 둘을 계속 나눠서 말합니다. 이 구분을 놓치면 뒤의 숫자들이 헷갈립니다.

1장 · 0:00화가 난 이유 — 18, 19살들의 월 20만~30만 달러 주장

발표자는 첫마디부터 짜증을 숨기지 않습니다.

유튜브에서 18, 19살짜리 애들이 자기네 AI 에이전시로 매달 20만에서 30만 달러를 번다고 주장하는 영상들을 보는 게 정말 지긋지긋합니다. 저한테는 정말 어이가 없고, 그들이 사람들한테 일부러 거짓말을 하고 있다는 게 너무 화가 납니다.

발표자 [00:00]

그리고 자기 배경을 먼저 밝힙니다. 1년 가까이 AI 에이전시를 직접 운영해 왔고, 운 좋게도 꽤 규모 있는 유튜브 채널을 키웠습니다. [00:00] 이 두 문장이 다음 장에서 왜 자신이 이 얘기를 할 자격이 있다고 여기는지로 이어집니다.

2장 · 0:35내가 유명해진 이유는 재능이 아니라 타이밍이었다

발표자는 자기 채널이 큰 이유를 겸손하게 설명합니다.

솔직히 저한테 특별한 건 없습니다. 그냥 지금 시장에서 제일 인기 있는 AI 자동화 도구인 n8n에 대해 튜토리얼을 만든 초창기 크리에이터 중 한 명이었을 뿐입니다. 그래서 그만큼 주목을 받은 겁니다.

발표자 [00:35]

그리고 바로 이어서 자기 수입을 처음으로 공개합니다. 지금까지 10만 달러 넘게 벌었고, 이건 거짓말이 아닙니다. 그런데 곧바로 단서를 붙입니다.

하지만 그 수익의 대부분은 제 스쿨(Skool) 커뮤니티에서 나온 것입니다. 거기서 n8n과 AI 자동화, 그리고 AI로 돈 버는 법을 가르치고 있습니다. 에이전시에서 나온 게 아닙니다.

발표자 [00:35]

0장에서 짚은 구분이 여기서 바로 쓰입니다. 발표자의 진짜 돈은 컨설팅이 아니라 커뮤니티에서 나왔습니다. 그럼 컨설팅(에이전시) 쪽 수입은 실제로 얼마인지, 다음 장에서 그 숫자가 나옵니다.

3장 · 1:09진짜 에이전시 숫자 — 최고 3만 달러, 평균은 1만~1만 5천 달러

발표자가 컨설팅 쪽 실적을 구체적인 숫자로 공개합니다.

다시 말하지만, 저는 클라이언트들과 일했고 AI 자동화를 팔아 왔습니다. 제가 벌었던 가장 큰 금액은 한 달에 3만 달러였고, 그게 제일 높았던 때입니다. 그리고 지금 평균은 제 컨설팅에서 1만에서 1만 5천 달러 사이입니다. 왜냐하면 제 초점이 대부분 스쿨 커뮤니티에 가 있기 때문입니다.

발표자 [01:09]

즉 순수하게 기업에 AI 자동화를 팔아서 번 돈은, 발표자 본인 기준으로도 최고 한 달 3만 달러, 평균은 월 1만~1만 5천 달러입니다. 그리고 발표자가 이 숫자를 공개하는 목적을 스스로 밝힙니다.

저는 그냥 18, 19살 애들이 기업에 30만 달러어치가 넘는 AI 자동화를 팔고 있다고 주장하는 게 얼마나 말이 안 되는지 감을 드리고 싶은 겁니다.

발표자 [01:09]

여기서 발표자가 덧붙이는 말이 다음 장의 핵심으로 이어집니다. 그리고 그중 상당수가 실제로는 소기업을 상대로 그렇게 주장한다는 것입니다. [01:09]

4장 · 1:42소기업은 그 돈을 못 준다 — 이 거짓말이 시장을 망친다

발표자가 이 지점에서 자기 경험을 근거로 단언합니다.

저는 소기업들과 일해 봤습니다. 장담하는데, 그들은 당신한테 그렇게 많은 돈을 주지 않습니다.

발표자 [01:42]

그리고 자신이 가장 화가 나는 진짜 이유를 밝힙니다. 단순히 거짓말이라서가 아니라, 이 거짓말이 시장 자체를 망가뜨린다는 것입니다.

저를 제일 화나게 하는 건, 이게 이 시장을 망친다는 사실입니다. 이 분야에 뛰어들려는 사람들을 진짜로 다치게 합니다. 그리고 이건 정말 놀라운 분야입니다. AI 자동화 에이전시 분야는 대단하고, 기회도 정말 많습니다.

발표자 [01:42]

즉 발표자의 입장은 "이 산업 자체가 가짜다"가 아니라 "이 산업은 진짜인데, 거짓 성공담이 진입하려는 사람들을 오히려 다치게 한다"는 쪽입니다. 그래서 바로 경고가 이어집니다.

제발, 제발 알아 두세요. 이건 농담이 아닙니다. 이건 뛰어들자마자 첫 달에 5만 달러를 벌 수 있는 그런 쉬운 일이 아닙니다.

발표자 [01:42]

5장 · 2:16가능은 하다, 확률은 0.1% — 그리고 진짜 그 돈 버는 건 회사다

발표자는 큰 금액 자체를 부정하지는 않습니다. 다만 확률을 말합니다.

그럼 한 달에 20만에서 30만 달러를 버는 게 가능하냐고요? 물론입니다. 하지만 그럴 확률은 아마 0.1%일 겁니다.

발표자 [02:16]

그리고 이 확률이 왜 이렇게 낮은지, 자기 경험으로 설명합니다. 실제로 그만큼 버는 곳들과 일해 본 적이 있는데, 그들은 진짜 '회사'였다는 것입니다.

저는 그만큼 버는 회사들과 일해 봤습니다. 하지만 그들은 실제 회사입니다. 영업팀이 있고, 영업 주기가 깁니다. 그냥 자기가 그만큼 벌었다고 주장하는 18, 19살짜리 애들이 아닙니다.

발표자 [02:16]

영업 주기(sales cycle)란 회사가 계약을 따내기까지 걸리는 시간입니다. 큰 회사를 상대로 큰 계약을 맺으려면 검토·협상 과정이 몇 달, 길게는 몇 년씩 걸릴 수 있습니다. 발표자의 요점은, 월 20만~30만 달러라는 규모는 개인 한 명이 짧은 시간에 만들 수 있는 매출이 아니라, 영업 조직을 갖춘 회사가 오랜 시간에 걸쳐 쌓는 매출이라는 것입니다.

6장 · 2:50상식으로 걸러라 — 진짜 그만큼 벌면 유튜브 할 시간이 없다

발표자가 아주 단순한 논리 하나를 제시합니다.

일단 첫째로, 만약 누군가 자동화로 30만 달러 넘게 벌고 있다면, 그 사람한테는 유튜브 영상을 만들어서 당신더러 뉴스레터에 가입하라고 할 시간이 없을 겁니다. 말이 안 됩니다.

발표자 [02:50]

즉 "그렇게 많이 번다"는 주장과 "그걸 알리려고 계속 영상을 찍고 있다"는 행동이 서로 안 맞는다는 것이 발표자가 제시하는 판별 기준입니다.

7장 · 3:24결론 — 이건 복권이 아니다, 오래 열심히 해야 한다

발표자가 다시 한번 경고를 반복하며 자기 입장을 못 박습니다.

그러니 이런 영상들을 볼 때는 조심하세요. 그들은 100% 당신한테 거짓말을 하고 있습니다. 장담할 수 있습니다. 그리고 저는 경험에서 나온 얘기를 하는 겁니다.

발표자 [03:24]

그러면서도 이 산업 자체에 대한 기대는 접지 않습니다. 모든 비즈니스의 미래는 어떤 형태로든 AI를 필요로 하게 될 것이라고 말합니다. [03:24] 다만 거기 도달하는 방식에 대해서는 단호합니다.

그냥 이해하세요. 다른 모든 것과 마찬가지로, 돈을 벌고 싶다면, 특히 그만큼 큰돈을 벌고 싶다면, 아주 오랫동안 정말 열심히 일해야 합니다. 이건 복권이 아닙니다.

발표자 [03:24]

8장 · 4:00왜 이 영상을 만들었나

발표자가 영상을 마무리하며 이 영상을 만든 계기를 밝힙니다.

다시 말하지만, 저는 그냥 이 영상을 만드는 겁니다. 왜냐하면 제 커뮤니티에 있는 많은 사람들이, 실제로 정직하고 열심히 일하며 자기 분야에서 경험을 쌓은 사람들이 저한테 물어봤기 때문입니다. "이게 진짜 가능한가요? 당신도 이만큼 벌어봤나요?" 그래서 이 영상을 만드는 겁니다. 이게 저를 진짜로 신경 쓰이게 하니까요.

발표자 [04:00]

즉 이 영상은 처음부터 "어떻게 돈을 버는가"를 가르치는 영상이 아니라, "얼마나 벌 수 있는가"에 대한 기대치를 현실로 되돌리려는 영상이었습니다.

이 영상이 보여주는 돈의 구조

이 영상에서 가장 돈이 되는 대목은 경고 자체가 아니라, 발표자가 자기 수입을 컨설팅과 커뮤니티로 나눠서 공개한 부분(2~3장)입니다. 기업에 자동화를 직접 팔기만 하면 현실적인 천장은 월 1만~1만 5천 달러 선이었고(3장), 정작 10만 달러 넘게 번 진짜 돈은 그 노하우를 상품화해서 여러 사람에게 동시에 판 커뮤니티 매출에서 나왔습니다(2장). 그리고 컨설팅만으로 월 20만 달러 이상을 벌려면, 개인이 아니라 영업팀과 긴 영업 주기를 갖춘 회사가 되어야 한다는 것도 영상이 직접 밝힌 내용입니다(5장).

이건 제 생각인데 — 이 두 수익 구조(컨설팅 vs 커뮤니티)를 나란히 놓고 "그러니 이 둘을 같이 하라"고 결론 내리는 건 영상 자체가 하지 않습니다. 영상은 "조심하라"는 경고에서 끝납니다. 다만 발표자가 각 장에서 흘린 숫자를 이어 보면, 한 사람이 이 지식으로 벌 수 있는 현실적인 돈은 소수 클라이언트를 상대하는 컨설팅과, 그 지식 자체를 파는 교육 상품을 같이 쌓는 쪽에 있다는 그림이 나옵니다. 이 결론까지는 영상이 말하지 않은, 숫자를 이어서 나온 제 판단입니다.

부록 A낱말 정리

본문에서 이미 푼 것들을 한자리에 모았습니다.

낱말뜻나온 곳
AI 자동화 에이전시기업의 반복 업무를 대신 자동화해 주고 돈을 받는 사업0장
n8n여러 프로그램을 연결해 반복 업무를 자동으로 돌리는 도구. 발표자가 시장 1위로 꼽음0장 · 2장
Skool유료 온라인 커뮤니티·강의를 운영하는 플랫폼(skool.com)0장 · 2장
컨설팅(에이전시) 수익기업 한 곳마다 자동화를 직접 만들어 주고 받는 돈. 내 시간이 한 회사에 묶인다0장 · 3장
커뮤니티(교육) 수익노하우 자체를 상품화해 여러 사람에게 동시에 파는 돈0장 · 2장
영업 주기회사가 계약을 따내기까지 걸리는 시간. 큰 회사일수록 길다5장

부록 B못 믿을 것

1. 왜 이 자막을 골랐나

영상이 영어로 진행되므로 영어 원어 자동자막(en-orig)을 근거로 썼습니다. 유튜브에는 en-orig와 en(자동자막) 두 파일이 있었는데, 둘을 직접 비교해 보니 내용이 완전히 같은 파일이었습니다. 한국어(ko) 자막도 있었지만 이건 영어를 기계번역한 것으로, 숫자나 표현이 바뀔 위험이 있어 쓰지 않았습니다. 자막은 조각 8개, 30초 단위로 묶어 약 3,700자이고, 마지막 자막이 영상 길이(4:27)와 거의 정확히 맞아떨어져 영상 전체가 자막에 담겨 있습니다.

2. 깨진 표기

자막에 찍힌 것실제 (추정)확인 방법
NANn8n"지금 시장에서 제일 인기 있는 AI 자동화 도구"라는 문맥과 발음이 일치. n8n은 실제로 워크플로 자동화 분야에서 널리 쓰이는 오픈소스 도구. 확정에 가까움
my school community제 스쿨(Skool) 커뮤니티영상 설명글에 걸린 skool.com 링크(https://www.skool.com/aiworkshop)로 확인. 확정
the chances of that is probably .1%확률은 아마 0.1%일 것 (추정)자동자막이 "0.1%"를 말할 때 앞의 "0"을 놓치고 ".1%"로 받아쓴 것으로 보임. 흔한 자동자막 오류 패턴과 일치하지만 발표자 육성으로 재확인하지는 못함

3. 숫자에 붙는 딱지

4. 확정하지 못한 것